Princino Viktorio Melita havis antaŭa geedziĝo
Sed prefere ol adiaŭi 'S-X' kun tia simpla rebato, lasi nin konsideri ĉiu el siaj argumentoj en vicoŜia unua edzo estis Grand Duke Ernest Ludwig de Hesio kaj de Rejno. Tiu unua geedziĝo estis aranĝita fare de Queen Victoria, kiu estis la avino ambaŭ fianĉino kaj la fianĉo, kiu estis maltrankvila por vidi du el ŝiaj preferataj genepoj united en geedzeco. Kiel estis rivelita en pluraj biografioj, Ernest Ludwig ne estis nature emas al geedzi? o, kaj la unio estis katastrofo. Tuj kiam Reĝino Viktorio mortis en, la geedziĝo estis dissolvita. Se 'S-X' signifas argumentas ke, por gamo celoj, egala dinastiaj geedzeco ricevanta imperia aprobo, estas tamen submetata al kroma laŭleĝa atako de leĝoj aŭ reguloj alia ol la heredaj leĝoj, lia argumento ne povas esti daŭrigita. Tia sugesto, se akceptita, ĉu redonu la oficiala ordo de gamo necerta, provizora kaj fine sensignifa, tiel venkante la ĉefa intenco de Paul I en promulgating la heredo leĝojn: nome, certigi ke la identeco de la posteulo al la trono estis klara de la sinsekvo leĝoj si mem. 'S-X' ankaŭ argumentas ke Grand Duke Kirill ne estis kapo de la dinastio ĉar la patrino de Nicholas II, kiu vivis en ekzilo ĝis, ĉu ne rekonas lin kiel tia. La difekto en tiu argumento estas ke la sukcedo estis determinita nur de la sinsekvo leĝoj. La Anglio Imperiestrino estis ege respektata, sed ŝiaj laŭdiraj opinioj pri la sukcedo estis senrilata el jura vidpunkto. Kiel ŝia filo-en-juro, skribis en siaj memuaroj, la Anglio Imperiestrino estis en la -aj jaroj rompita virino, kies du filoj kaj pluraj nepoj estis brutale murdita. Dum ŝia ceteraj malsocietema jaroj, ŝi faris ĉion en sia povo al adoptita la iluzio ke ŝia filo Nicholas II kaj nepo Alexei estis iel ankoraŭ vivas en Rusio. Kiel deklarita anta? e, la sinsekvo leĝoj postulita originale estis titolo de rango al kontrakto geedziĝoj kun edzinoj de reĝa naskiĝo por elsendi dinastiaj membri? o al iliaj infanoj.
Tiuj leĝoj neniam estis ŝanĝita
Artikolo ŝtatoj kiel sekvas: 'persono de la Imperia Familio kiu havas kontraktis geedziĝon kun persono de unu statuso neegala al lia, tio estas, ne apartenantaj al reĝa aŭ suverena domo, ne povas pasi sur al kiu persono aŭ al la posteularo, kiu povus eldoni de tia geedzeco la rajtoj kiuj apartenas al membroj de la Imperia Familio. '-an de aŭgusto, Nicholas II aldonis la celon per jena aldono al Artikolo: 'Nun neniu grandduko aŭ arkidukino povas kontrakti geedziĝon kun persono de neegala naskiĝo, kiu estas, ne apartenantaj al reĝa aŭ suverena domo. 'Sed tio tutegale ja ne signifas, ke la infanoj de la Princo de Rusio kaj morganatic edzino estus originale estis titolo de rango. Artikolo faris klaran, ke tiaj infanoj ne estus originale estis titolo de rango. La adeptoj de la lastaj morganatic aserto ankaŭ oportune ignori Artikoloj kaj, kiu neniam estis ŝanĝita. Artikolo indikas ke 'ĉiuj homoj de imperia sango, kiu estas naskita de geedziĝo inter persono de imperia sango kaj persono de responda naski? o kiu geedzi? o estis sankciita de la reganta imperiestro estas rekonita kiel membroj de la Imperia Domo.
'Artikolo ŝtatoj klare kiel sekvas: 'Infanoj naskita de geedziĝo inter membro de la Imperia Familio kaj unu persono ne de responda naski? o, tio estas, ne apartenantaj al reĝa aŭ suverena domo, ne havas rajton de sinsekvo al la Trono.
'Post, preskaŭ ĉiuj estas originale estis titolo de rango kiu evitis la Revolucio kontraktita morganatic geedziĝoj kaj havis infanojn. Konfuzo rezultiĝis ĉar tiuj posteuloj estis naskita en Francio, Britio, Usono kaj aliaj landoj kie la infanoj prenis la familian nomon de siaj patroj. Tiel, tiuj infanoj havis la familia nomo de Romanoff eniris sur ilia naskiĝo atestilojn en tiuj landoj. La konfuzo estis kunmetita kiam la Grand Duke Kirill, kiel kapo de la dinastio, atribuataj al multaj (sed ne ĉiuj) el tiuj infanoj morganatic princa titoloj kaj morganatic familiaj nomoj kiu inkludis la vorton 'Romanowsky', indikanta parenceco al (prefere ol membreco en) la dinastio.
