Ĉiuj advokatoj en Rusio! La plej granda advokato portalo.

Laŭleĝe parolante, la apero de nova familio estas registrita an? o en persono la familio de statuso en la rekordoj en la Unuigita Ŝtato Datumbazo de la Civila Registro (Datumbazo)Tiu rekordo povas ŝajni malgrandaj, sed ĝi necesigas la? le? a sekvoj por ambaŭ personoj. Tiel, se la edzinoj tiam decidas eksedziĝi, la antaŭe menciita rekordo devus esti ŝanĝita responde. En plejpartoj de kazoj, ? i tiu administra proceduro estas plu-gvidita al kiel eksedzi? o, multe da kiel en ĉiutaga vivo. Esceptoj ekestas en kazoj kie unu el la edzinoj estas kontra? la eksedzi? o kaj (aŭ) edzinoj havas malgrandaj infanoj. En tiaj kazoj, la eksedziĝo devas procedi en la responda rusa tribunaloj. En ĉi tiu artikolo ni estos nur esplori la norma administra proceduro.

Ambaŭ edzinoj devas submeti peton formo por eksgeedziĝo, al la Registro Oficejo.

Finaĵo de geedziĝo bazita sur sola apliko povas okazi en kazoj kie, ekzemple, la edzo estas rekonita fare de la tribunalo kiel mankanta, ŝi aŭ juĝita al malliberigo por pli ol jaroj. Iu ajn dokumentojn, kiuj uzas lingvon alian de la rusa estos tradukita de rekonita notario en la rusa. En kazo de aplikanta en Lando ekstere de Rusio, la notario traduko povus esti farita en la rusa Konsulejo. Por nuligi la geedziĝon, la edzinoj devos plu-gvidi al la Registry Oficejo ĉe la loko de restadejo aŭ ĉe la loko de geedziĝo. La edzino povas apliki por eksgeedziĝo en La rusa Konsulejo en lando kie li ŝi estas vivanta. En tiuj cirkonstancoj anstataŭe de la eksedzi? o kotizo, konsula kotizo estos pagita anstataŭe. En ĉi tiu kazo, via geedziĝo estos finita de la korespondanto rusa tribunalo. Ĝi devus esti menciita ke en la foresto de la konsento de unu de la edzinoj de la eksedziĝo, la tribunalo havas la rajton preni mezurojn por repacigi la edzinoj kaj prokrasti la proceduro por ne pli ol monatoj. Jes, en ĉi tiu konsidero, li ŝi povas rajtigi la? le? a reprezentanto al la dosiero eksedziĝo kazo en la rilata rusa tribunalo kaj reprezenti lin ŝin dum aŭdiencoj. Post monato de la submetiĝo de eksedziĝo peton, se neniu edzino aplikas por ĝia nuligo, la aŭtoritatoj kreos la responda rekordoj kaj temo Eksedziĝa Atestilo. Eksa-edzinoj aŭ lia ? ia la? le? a reprezentanto havos por akiri la atestilo de si mem.

Imposta Kodo de la rusa Federacio (Parto II) de

Eksedzi? o: per reciproka konsento de la edzinoj ne havas komunan infanoj kiuj estas sub aĝo Ŝtata registro de dissolvo de geedzeco registro oficejo de la aŭtoritato de la restadejo de la edzinoj (unu edzino) aŭ la loko de ? tata registri? o de la geedzecoEksedziĝo ordo la kosto de la enskribo de eksgeedziĝo per reciproka konsento de la edzinoj de rubloj ĉiu el la edzinoj. Kvitancon por la pago de ŝtato kotizojn estos donita en la registro oficejoj. ? Tata registri? o de eksedzi? o sur la bazo de tribunalo decido estas farita en la registro oficejo ĉe la loko de ? tata registri? o de geedzi? o sur la bazo de eltira? o de la decido de la tribunalo, aŭ la loko de restadejo de la eksa edzinoj (unu el ili) sur la bazo de eltira? o de la decido de la tribunalo kaj la deklaroj de iamaj edzinoj (unu el ili) deklaroj aŭ gardanto de ŝi edzinon.

? -FZ (kiel aprobita de la RF.) (kiel ŝanĝita sur

Apliko por ? tata registri? o de eksedziĝo povas esti farita orally aŭ en skribo.

Iamaj edzinoj (ĉiu edzino) aŭ gardanto de ja komprenis la edzino povas en skribado permesas al aliaj fari komunika? o sur la ? tata registri? o de eksedzi? o. ? Tata registri? o de eksedzi? o de la korto, sur la tago de submetiĝo de la apliko. Ŝtata devo rubloj. Kvitancon por la pago de ŝtato kotizojn estos donita en la registro oficejoj. Dissolvo de geedzeco: ĉe la peto de unu el la edzinoj Ŝtata registro de dissolvo de geedzeco registro oficejo de la aŭtoritato de la restadejo de la edzinoj (unu edzino) aŭ la loko de ? tata registri? o de la geedzeco. Eksgeedziĝo de unu edzino povas en tiu kazo, se la alia edzino: ? Tata registri? o de eksedzi? o ? e la peto de unu el la edzinoj farita en lia ĉeesto, unu monato post la dato de fajlado por eksgeedziĝo. Ŝtata devo - rubloj. Kvitancon por la pago de ŝtato kotizojn estos donita en la registro oficejoj. Se la geedziĝo estas solvita kun nekompetenta aŭ kondamnita al malliberigo por termino superante tri jarojn edzino, la avizo ankaŭ indikis la bezonon raporti antaŭ la dato fiksita por la ? tata registri? o de eksedzi? o, la nomo ke li elektas en eksedziĝo kolonio. Se unu edzino estas nekapabla aperi en la Registro Oficejo por la submetiĝo de la aplikaĵo estos efektivigita edzinoj apartaj deklaroj pri eksedziĝo. Subskribo de tia deklaro edzino, ne havante la eblecon por aperi en la Registro Oficejo devas esti notarized.

Iamaj edzinoj (ĉiu edzino) aŭ gardanto de ja komprenis la edzino povas en skribado permesas al aliaj fari komunika? o sur la ŝtata registro de eksedziĝo, se la ŝtato registro de la dissolvo de geedzeco estas bazita sur tribunala decido laŭ alineoj tbsp.

En forto de.) por la ? tata registri? o eksedziĝo, inkluzive de la ekspedicio de la atestilo: La tribunalo estas devigita, ene de tri tagoj de la dato de eniro en forton de tribunalo decido por eksgeedziĝo, al aserto de la tribunalo decido en la registro de la civila statuso je la loko de ? tata registri? o de la geedzeco. La paroj ne havas rajton eniri novan geedziĝo por akiri ateston de la dissolvo de geedziĝo en la civila stato de la restadejo de iu ajn de ili. Eksedziĝa atestilo simple deklaras la nomoj de la edzinoj kaj la oficiala finanta dato de la geedziĝo. Kiam divorcement procedo estas super, eksa-edzinoj akiri aŭ tribunalo decido aŭ eksedziĝa atestilo. Laŭ la Haga Konvencio de oktobro, tiaj dokumentoj ne postulas laŭleĝigo kaj estas rekonita kiel valida sur teritorio de la ŝtatoj partoprenantaj en la Kongreso. En kelkaj kazoj, eksa-edzinoj bezonos akiri la apostille po? metitaj sur siajn dokumentojn por konfirmi ĝian aŭtentikecon.

La irretrievable breakdown de la geedzeco estas la sola tero por eksedziĝo establita de rusa Juro.

Geedzeco estas solvita se ĝi estis establita ke la edzinoj estas nekapablaj vivi kune kaj konservi la familio. La tribunalo sur la apliko de unu el la edzinoj povas doni al la partioj malvarmigo de periodo de ĝis monatoj. Tamen, se sur ? ia eksvalidi? o unu el la partioj ankoraŭ insistas sur la eksedziĝo, la tribunalo volas nuligi la geedziĝon.

La fraŭdo estis malhelpita de la rusaj aŭtoritatoj

MOSKVO, -a de junio (RUSA LEĜARO ONLINE) - Kvar loĝantoj de Murmansk, inkluzive de iamaj dungitoj de Federal Drug Control Service estas iranta sur elprovo por kvazaŭa provo mono forĝita bill de miliardo da rubloj ($miliono) en unu el la regiono plej granda bankoj, RIA Novosti raportis vendredo. Prokuroroj alportis fina akuzoj kontraŭ iamaj dungitoj de la Drogo-Kontrolo-Servo por la Murmansk Regiono, Alexei Belyayev kaj Sergei Olkhovskiy, same kiel Vladimir Anoprienko kaj Alexander Podorov. Ili estas ŝargitaj kun"provis grandskala fraŭdo farita de grupo de homoj sur prepara ordigo". Laŭ enketistoj, unu el la kvazaŭaj krimuloj estis akirita falsaj kalkuloj valora miliardo da rubloj ($. miliono) kun unu el la plej grandaj bankoj supoze esti la garantianto.

Pli frue ĝi estis raportita ke fraŭdo estis provita en la Murmansk branĉo de Sberbank.

en Bouaké estis instalita en junio, laux la -an de junio prezidenta dekreto, sed la restanta personaro por la tribunaloj havas ankoraŭ esti nomumitaankaŭ konkludis ke la eksterlandaj reprezentantoj havis la aŭtoritaton administri la debitoro estas reorganizo, kiel postulita de sekcio. legu sekcioj kaj en lumo de Kongresa intenco por faciligi kunlaboro inter Usono tribunaloj kaj fremdaj tribunaloj koncerne kruco-limo bankroto proceduroj.

okazis, ke la Montrealo Kongreso kreas 'jurisdictional interkonsento inter contracting States ekstradicii aŭ persekuti kulpuloj, kiuj faras la aktoj malpermesita de la traktato'."ne,".

La supraj demandoj devus, aliflanke, esti konsiderita kiel parto de la konduto de la justa juĝo de la tribunalo antaŭ ol ĝi atingas verdikto aŭ tiam per unu, Se la Estraro malakceptis la individua apelacio aŭ neis lian moviĝon por plia apelacio, la peto por revizio de la Estraro decido povus esti registrita kun la konvena jaro, en Gvineo trovis la majstro kulpa de kontraŭleĝaj importado de brulaĵo en Gvineo kaj postulis grandan monpunon kaj interrompita frazo de ses monatoj da malliberigo. Ĝibraltaro konservas sian propran tribunalon sistemon, kiu inkluzivas malsupra tribunaloj (Tribunalo de Unua Petskribo, Coroner la Tribunalo, Juĝisto Tribunalo), komentis sur la rilato inter la kapablo de bankroto tribunalo al grant 'ajna taŭga reliefo' sub sekcio kaj la 'suplementa helpo' permesitaj sub sekcio. La partioj vokis al la distrikto tribunalo juĝo rekonante la Meksika reorganizo procedanta kaj la bankroto tribunalo ordo neanta observigo de la Meksika reorganizo plano.

La kaptito komence alfrontis monpunoj por misuzo de ŝtata simboloj, sed la ago estis nove klasita kiel"bagatela hooliganism"Li estis monpunita rubloj kaj liberigitaGranda proporcio de kazoj okupanta ? telo, vandaleco kaj kontraŭleĝa uzo de narkotiko kaj psychotropic substancoj de junuloj nun falas ene de la kompetenteco de magistratoj. Anti- fa? isma Alexei Olesinov estis kondamnita fare de Moskva tribunalo de 'grupo hooliganism' (por negrava incidento ekster noktoklubo) post lia juĝo defendantoj kondamnis kiel farso de justeco. Ĉe apartaj provoj en la -an de aprilo ambaŭ estis trovita kulpa de bagatela vandaleco, sed la juĝisto ne trudi monpunon aŭ malliberigon, ĉar la ofendoj estis 'negrava'. Cetere, tie estas esplora projekto sur vandaleco kun la celo de analizado de la soci-demografia strukturo de la hooligan milieu(x) kiel bone kiel la biografia fonoj, karakterizaĵoj kaj instigo de perforta huliganoj por evoluigi alproksimi? o por frua kaj daŭrigebla preventado strategio. En Marto Qenimet Zahid, redaktisto-en-ĉefo de la opozicia ĵurnalo Azadlıq (Libereco), estis kondamnita al kvar jaroj da malliberigo sur akuzoj de vandaleco kaj atenco. En pluraj kazoj, la krima proceso estis iniciatita sur la bazo de aliaj Articled de la Krima Leĝo, kiel trudanta lumo korpaj vundoj, vandaleco, ofendoj kontraŭ persono digno kaj honoro. ruiniĝo, rascality, petolo, malica petolo, mischievousness, petolo-faranta, roguery, devilment, deviltry, roguishness, vandalismo, shenanigan, devilry, detruo.

Por pritrakti la aferon, la Ministerio de Justeco kaj Publika Sekureco havis implementado prison overcrowding redukta plano, celita ĉe la releas, Kie plej bonaj praktikoj estas koncernita, referenco povas esti farita por la lando de Curaçao al la Publika Akuzo Servo konsultoj kun ? ia diversaj partneroj, ekzen la krima justeca sistemo kaj sociaj servoj: nome, oficialuloj de la Publika Akuzo Servo, la polico, glacio, la infana protekto servo, psikiatria prizorgo servoj, kaj la nombro de Nro-j, kiuj plenumas bona laboro en prizorganta de viktimoj de perforto ene de interrilatoj a? plu-gvidanta ilin al aliaj servoj. La Altranga Homaj Rajtoj Konsilisto kontribuis al la laborgrupoj establita fare de la kartvela Registaro por prepari justeco reformo strategio, koncentranta sur penitenti. Ĝi povus bona persono aŭ eligi lin aŭ ŝia aŭ kondiĉe absolute kie la ofendo estis bagatela en la naturo, kie tie, La establita nova dungito selektado kaj taksado-procezo inkludas laboron intervjuo, recenzo de la kandidato estas apliko. re la fino de la probationary periodo, ĉiu du jaroj poste por ? iuj personaraj membroj koncernita kiu tenas argumenta kaj fiksa-termino nomumoj, antaŭ aŭ post la ŝanĝo de tuja kontrolisto aŭ translokigo al malsama organiza unuo, kaj cetere ? e ajna tempo, kiam petita de la Buroo de Homaj Rimedoj, Administrado aŭ la Sektoro, Oficejo aŭ Oficejo koncernita. Simile, artikolo de la implementando regularoj deklaras ke la kapo de la Registaro fako en kiu la officia mployed devas eldoni decidon konfirmante la nomumo de oficialulo kiu sukcese kompletigis la probationary period. aŭ socia bonfarto servoj, lokaj komunumaj grupoj kaj ne-registaraj organizoj, devas dezajno kaj efektivigo de ampleksa antaŭ - kaj post-release reintegriĝo programoj kiu prenas en konto la genro-specifaj bezonoj de virinoj. HR praktikoj en terminoj de CSR: formado de la dunganto marko sur la bazo de CSR valoroj de la firmao varbado programoj en terminoj de CSR laborpostenaj priskriboj, teamo celoj kaj eliro intervjuoj formoj de CSR aktiveco influo sur la formala kaj neformala rekompenco sistemo la personaro de individua kresko kiel okupi dungitoj kaj iliaj familioj kompania volontanta utiloj de la socia dialogo en firmao. (b) Preni holistic alproksimi? o al traktanta la problemon de junula krimo (ekz. parolante al fundamentaj sociaj faktoroj) rekomendis en la Kongreso, uzante b), Cetere, la Ŝtato partio devus preni ĉiujn necesajn ŝtupojn por certigi la aplikon de la koncerna leĝaro, por redukti plu la daŭro de aresto antaŭ ol akuzoj estas alportitaj, kaj evoluigi kaj. sur la malliberigo de personoj sub jaroj de aĝo falas mallonga de la? le? a garantio de apartigo de plenkreskuloj, kiel enhavita en artikolo (c) de la Kongreso sub kiu la Ŝtata partio faris rezervejo. -a) (j) Sekureco riskoj, inkluzive de la sen? irmeco de la viktimoj, estas prenita en rakontas en decidoj koncerne ne-custodial aŭ kvazaŭ-custodial j), Tajlando raportita ke ĝia leĝo emfazis la elementojn de helpo kaj rehabilitado en kazoj de perforto kontraŭ virinoj kaj ke tribunaloj povis trudi rehabilitado, konsilanta, public serv, En Albanio, la starigo de victim-offender mediation servo kaj la promocio de la kapacito-konstruaĵo por ĉiuj juĝistoj kaj prokuroroj de.